來自粉絲朋友的案例，貨代把工廠給告了，理由：青島貨代幫工廠出口了83個柜子，并墊付了海運費，現(xiàn)在工廠欠自己24個柜子海運費共計200萬沒付。工廠說：哎呀你還還好意思找我要錢，來大家評評理，我讓貨代把貨從中國經斯里蘭卡轉運至美國，“門到門”服務。這個貨代在美國清關的時候，向海關錯誤披露貨物原產國為中國，導致其中24個集裝箱貨物需要加收187.25%反傾銷稅而未能清關，24條柜啊，這運費我不付。同時，我保留向貨代集裝箱滯港費及棄柜損失的訴訟權利。法院認為：1、24個集裝箱未能清關的直接原因為美國海關對原產地為中國的貨加征高額反傾銷稅，但美國海關對其反傾銷行為是否貨代錯誤報關引起尚無證據(jù)。而且，無論貨代是否存在過失，是否存在報關時將原產地斯里蘭卡填報成中國，均無法改變因貨物的真實原產地本身原因造成當前局面的可能性。2、一共走了83條柜，既有順利清關的，也有清關受阻的，無法認定24個集裝箱清關受阻是貨代的過錯。也無證據(jù)表明繳納反傾銷稅或避免反傾銷稅是貨代的義務。3、工廠出具過保函，載明：工廠委托貨代由中國至斯里蘭卡再轉口到美國的一系列貨運清關業(yè)務，如因當?shù)睾ｊP政策導向原因導致貨物無法清關，造成的損失費用以及法律責任皆由工廠承擔，與貨代無關。據(jù)此法院最后判決：工廠應支付貨代海運費200萬。說到這里不妨延申一下。你往澳洲出口兩頭大熊貓，你說這玩意是印度抓到野生的，有出生證。你覺得澳洲海關會信不？傻子都知道大熊貓只有中國產。出口產品也同理，美國海關不是傻子，在懷疑產地有問題的情況下，就不單單是看那一張原產證的紙。海關有權往前溯源好幾年，要求你提供：原材料供應來源和發(fā)票、工廠的各種證件等等等等文件。轉口是門生意，而且是有點門檻和技術難度的生意，要只是倒個柜貼個標、出個原產地證那就太兒戲了。賣家是可以嘗試一下，因為利潤足夠大。但也要充分評估其中風險，穩(wěn)賺不賠的那不叫生意，是詐騙。